知识百科 资讯内容

中联安泰不良资产处置解债项目

       为有效缓解不良资产处置现状,提升企业合法解债成效,切实维护社会财产安全,不断提升人民群众的安全感,中联安泰法律集团不良资产处置解债项目正式启动。

       中联安泰 以法解债

       中联安泰法律集团通过一流权威律师和资深从业人员组成的不良资产处置团队,采取法律运作模式,进行不良资产的解债管理。服务面向P2P平台、基金平台、类金融平台以及各类出现资金兑付困难的企业,帮助其对债务进行全面梳理和评估,并就当前状况所涉及的法律、财务、经营风险进行分析,针对性的提供有利于企业债务重整的法律方案;以法律思维,设计各方利益最大化的不良资产处置方案,维护客户及企业的良好关系,实现企业真正盘活的核心目标。多举措深入推进市场化、法治化解债,为不良资产处置清收保驾护航。

      【服务对象】

       P2P平台、基金平台、类金融平台、各类资金兑付困难企业等。

       【项目优势】

       解决资金兑付问题;实现合法解债;维系客户关系;保护双方合法权益。

 

【不良资产处置流程中注意事项】

       一、债权债务转让需要的问题

       1、债务人将合同的义务全部或者部分转移给第三人的,应当经债权人同意。

       2、债务人转移义务的,新债务人可以主张原债务人对债权人的抗辩。

       3、债务人转移义务的,新债务人应当承担与主债务有关的从债务,但该从债务专属于原债务人自身的除外。

       4、法律、行政法规规定转让权利或者转移义务应当办理批准、登记等手续的,依照其规定。

 

       二、债权债务转让的风险

       1、债权人转让权利的,应当通知债务人。未经通知,该转让对债务人不发生效力。

债权人转让权利的通知不得撤销,但经受让人同意的除外。

       2、债权人转让权利的,受让人取得与债权有关的从权利,但该从权利专属于债权人自身的除外。

       3、债务人接到债权转让通知后,债务人对让与人的抗辩,可以向受让人主张。

       4、债务人接到债权转让通知时,债务人对让与人享有债权,并且债务人的债权先于转让的债权到期或者同时到期的,债务人可以向受让人主张抵销。

      三、债权债务转让的防范措施

      1、设立债权人保证条款,如:债权人明确声明合同项下的债权无任何第三人主张权利,且权利不受限制,即不存在被法院保全、查封或强制执行的情况或已设担保;在签订本合同之前,债权人没有与第三方签订过本合同项下债权让与合同;并约定相应的违约责任。

       2、双方共同将债权让与通知送达债务人签收,或公证邮寄转让通知给债务人。

       3、共同拟定债权转让通知回执的内容格式,载明:“债务人于×年×月×日收到债权人×××将××(内容及金额)的债权让与受让人×××的债权转让通知,债务人声明,在签收本通知回执日之前,没有收到债权人将相同债权转让给第三人的通知。”据此证明本受让人受让的债权通知时间在先,同时也可避免债权人与债务人串通。

       四、主体变更

       在诉讼过程中或执行过程中发生债权转让,在弄不清楚主体问题应该如何解决的情况下,受让方往往通过委托的方式委托转让方以其自己的名义继续诉讼进程和执行程序。但根据现行法律是可以解决债权转让主体变更问题的。

       (一)诉讼程序。

       《民事诉讼法司法解释》对该问题具有较为详尽的规定:

       第二百四十九条 在诉讼中,争议的民事权利义务转移的,不影响当事人的诉讼主体资格和诉讼地位。人民法院作出的发生法律效力的判决、裁定对受让人具有拘束力。       受让人申请以无独立请求权的第三人身份参加诉讼的,人民法院可予准许。受让人申请替代当事人承担诉讼的,人民法院可以根据案件的具体情况决定是否准许;不予准许的,可以追加其为无独立请求权的第三人。       第二百五十条 依照本解释第二百四十九条规定,人民法院准许受让人替代当事人承担诉讼的,裁定变更当事人。 变更当事人后,诉讼程序以受让人为当事人继续进行,原当事人应当退出诉讼。原当事人已经完成的诉讼行为对受让人具有拘束力。

       由此可见,法院是可以根据情况裁定变更受让人为当事人继续进行的,即使不予允许,也可以为以无独立请求权第三人加入到诉讼过程中去。但无论变更主体结果如何,人民法院作出的发生法律效力的判决、裁定对受让人具有拘束力。

       (二)执行程序。

       1、申请执行前债权转让能否以受让人的身份为申请执行人申请强制执行?

        根据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第18条、第20条的规定,受让人有权以自己的名义申请执行,只要向人民法院提交承受权利的证明文件,证明自己是生效法律文书确定的权利承受人的,即符合受理执行案件的条件。

       2、申请执行后债权转让主体问题?

       根据最高人民法院《关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》(法释【2016】21号)第9条规定:申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人、且书面认可第三人取得该债权,该第三人申请变更、追加其为申请执行人的,人民法院应予支持。故申请执行后,转让债权,受让人以自己的身份进入执行程序是没有问题的。

       五、从权利

       《合同法》第81条规定:债权人转让权利的,受让人取得与债权有关的从权利,但该从权利专属于债权人自身的除外。金融债权的从权利往往涉及抵押权、保证担保的问题。争议比较大的还是专属于金融机构收取复利、罚息的权利。

      就抵押权而言,根据《物权法》第192条规定:抵押权不得与债权分离而单独转让或者作为其他债权的担保。债权转让的,担保该债权的抵押权一并转让,但法律另有规定或者当事人另有约定的除外。故债权转让的,抵押权一并转让,其实际意义为不需要再在登记机关重新进行抵押权的登记。最高人民法院【2015】民申字第2040号湖南绿兴源糖业有限公司丁兴耀与怀化市鹤城区城市建设投资有限公司、庄彪借款合同纠纷再审案中明确了该观点,该判决阐述:债权受让人取得的抵押权系基于法律的明确规定,并非基于新的抵押合同重新设定抵押权,故不因受让人未及时办理抵押权变更登记手续而消灭。最高额抵押权在债权确认的情况下随同其所担保的主合同债权发生转让,《物权法》第206条对债权确定已经作了列举式说明。

       保证担保而言,根据《担保法》第22条规定:保证期间,债权人依法将主债权转让给第三人的,保证人在原保证担保的范围内继续承担保证责任。保证合同另有约定的,按照约定。《担保法司法解释》第28条也进一步规定:保证期间,债权人依法将主债权转让给第三人的,保证债权同时转让,保证人在原保证担保的范围内对受让人承担保证责任。但是,保证人与债权人事先约定仅对特定的债权人承担保证责任或者禁止债权转让的,保证人不再承担保证责任。

       收取复利、罚息为金融机构专有的权利。对于受让人是否有权利收取罚息、复利,地方法院和最高人民法院不尽一致。《人民币利率管理规定》为金融机构收取复利、罚息的法律依据,其针对的为金融机构。作为债权受让方的一般社会主体,其在债权交割日之前的本金、利息、罚息、复利为受让方支付对价获得的权利,交割日前债权中的罚息、复利其应当有权向债务人收取。交割日后的利息、罚息、复利应当遵守《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》(法释〔2015〕18号)的规定,即受让方没有权利在债权交割日后向债务人收取复利、罚息。

 

免责声明:来源不良资产网  如有侵权烦请告知,我们立即删除

上一篇:何种情况不能签无固定期限劳动合同?

下一篇:拾得遗失物拒不归还 中联安泰提醒你后果有多严重!

微信公众号

Copyright © 2017-2020 All Rights Reserved. 沈阳中联安泰法律服务集团有限公司

辽ICP备:17006539号